[研究] 中研院政研所吳玉山主任演講

今天早上上完陳明通老師的社科研究方法之後，下午我就跟班上的於蓁一起去中研院聽演講，她還是第一次去呢，正好就是老師今天要演講的主題：戰略三角的研究途徑。到政研所時，發現好多有修這堂課的人都出現了。

老師認為研究兩岸關係有十個主要的理論途徑，大致上分成三個面向

1.兩岸關係面向

2.國內政治面向

3.國際環境面向

老師想要做的方向是結合戰略三角與國內政治競爭的方式來建構一個分析的模型，接著就是將Dittmer的美中蘇三角，拿來套在台美中三角上面

而老師透過時間序列的資料分析之後，得到一個結論，就是戰略三角受國內政治競爭的週期影響很大，意思就是選舉，不論是美國大選還是台灣大選

所以他預測Karry不會選上，哈哈哈。因為Bush在中國議題上並沒有受到Karry的攻擊，更甚的是Karry居然還更親共呢

*********************問題與討論***********************

研究員林繼文老師認為戰略三角無法處理兩個面向

1.六組關係的全部解釋

2.針對兩岸的不只有relational而是interactive

他也認為中國在美國大選中代表的角色有很多，特別是反恐，所以中國地位還是重要的，吳老師也認為這個模型最欠缺的就是interactive，不同時期的反應是有差別的。

研究員徐斯儉老師提了三個問題

1.dependent varible是什麼?

2.國內與國際的因素弄成變項來看其中關係

3.如果用樹狀圖來表達的話，會牽涉到agenda setting的問題

其實徐老師扯到的就是賽局的Game tree的東西，因為先行者的動作是後行者動作的依據。吳老師認為這個戰略三角並不帶有價值的提供，而他在處理這兩階的問題的時候，是把他用一階來看的，也就是只看dominant game的outcome是什麼，然後再把這個outcome來當做是下一個game的given，因此也沒有考慮到當很多game同時發生時的情形。

因為老師是用時間的先後順序來看，重點還是擺在選舉的週期，而且事先假定政治決策者的利益極大化考量，人是定性的，所以不用探討人性的反應，就只看其他的因素。